Более 3,5 лет конкурсный управляющий оспаривал заявление о зачете, совершенное контрагентом должника в одностороннем порядке в преддверии банкротства последнего.
В кассационной жалобе, принятой Верховным судом к рассмотрению, контрагент указал, что поскольку зачтенные взаимные обязательства имели общую направленность на реализацию проекта по строительству газотурбинной электростанции, постольку действиями, оформленными оспариваемым зачетом, стороны констатировали объем осуществленного обеими сторонами исполнения, внося определенность в состояние расчетов между ними, то есть, имел место не запрещенный законом о банкротстве зачет требований, а допустимое сальдирование. По итогам рассмотрения дела Верховный суд сформулировал основные критерии сальдирования.
О НАС:
Антикризисная группа «Пилот» с 2005 года предоставляет весь спектр юридических, консультационных, а также организационных услуг в сфере банкротства и антикризисного управления.
Подтверждением нашей репутации как одного из лидеров отрасли является многолетняя работа в интересах крупнейших государственных и частных банков, иных финансовых институтов, финансово-промышленных групп, сырьевых, строительных, инвестиционных холдингов и других участников рынка как при комплексном сопровождении сложных, зачастую уникальных банкротных проектов, так и при решении локальных задач, требующих участия экспертов различного профиля.
Хотели бы консультацию?